Pada posting kali ini saya ingin sharing pengalaman sidang KTI
Siapa tau bisa membantu adik kelas untuk menghadapi sidang KTI nanti khususnya untuk farmakologi umumnya untuk semuanya.
Pada saat sidang KTI penguji ada 3 orang (termasuk pembimbing). Pembimbing disebut penguji karena pada saat KTI pembimbing pun ikut mengajukan pertanyaan. Tapi emang sih dari hasil sharing sama temen-temen lain ternyata ada juga pembimbing yang hanya memberikan saran , g ikut nanya (asik banget kan?) yang lebih asik sih pembimbing yang mengadakan simulasi sebelum sidang KTI. Yaaa bisa dibilang udah selangkah didepan dalam sidang KTI.
Naaah Pas pengumuman sidang memang agak deg-degan karena ternyata luar biasa penguji nya dari ITB, UNPAD, dan STFB (2 udah doktor, 1 masih kuliah S2)
Dari ITB = Dr. Kusnandar Anggadireja M.Si., Apt (pembimbing yang baik hati :) )
Dari UNPAD = Dr. Eli Halimah M.Si., Apt
Dari STFB = Bu Ika (skr udah M.Si )
Nah sebelum sidang harus nanya sama kaka tingkat ato tau bidang ilmu dosen penguji itu kuatnya dimana (ato kuat di semuanya kaya pembimbing saya hhhe). Judul KTI saya dulu ngebahas tentang lipid dan antioksidan. Naaaah ada kata-kata lipid kan. Bu Eli itu jagonya di bidang kimia klinik . (al hasil yaaa hampir sebagian besar pertanyaan dihabiskan beliau) mulai dari pertanyaan (knp neliti itu?, lipid itu apa? Mekanisme transportasi lipid? Kadar minimal dan maksimal lipoprotein dan sebutkan masing2 fungsinya? Jelasin maksud penelitian kamu? Terus ada antioksidan naaah nanti tau ada antioksidannya gimana (naaah sebenarnya udah nyimpang sih nanya prosedur gitu tapi ttp dijawab aja)) pokonya pertanyaan disapu bersih. Naah pas giliran bu ika nanyain ( kedepannya penelitian ini mau dilanjutin ? terus rencananya gimana? Jelasin . sama ngasih komentar) .
Di pikiran wah pertanyaan sebanyak itu pasti pa kusnandar udah gkn nanya. Tapi bapa ikut nanya juga :( dan emang pertanyaanya seputar apa yang kita tulis mulai dari istilah-istilah asing ditanyain apa maksudnya? Terus kalo nyantumin tabel. Ditanya darimana tabel itu? Siapa yg buatnya? Dan ngasih masukan.
Overall sih aku PD banget sama hasilnya soalnya hampir bisa jawab semua sih hhhhhe sombbong.
Jadi dari sekarang harus tanya-tanya deh karakter dosen penguji tiap bidang ilmu. Supaya memudahkan kita sidang. Selain itu, bisa jadi pertimbangan harus memperdalam apa.
Yang jelas kalo kita bikin sendiri tuh KTI dan bener faham apa yang kita tulis (udah tenang) walaupun belum memperdalam lagi. Tapi masa sih kita g ngerti sama yang kita tulis aneh kan?
Naaah kalo angkatan aku dari hasil KTI diambil 20 besar (dengan nilai sidang terbesar) dilombakan (ada yang masuk oral presentasi dan ada yang lomba poster).
oya jangan lupa pas presentasi harus dengan suara yang penuh semangat agar dosen penguji pun ikut semangat mendengarkan okeh? semanga sukses untuk yang sidang KTI
by: Taufik Rachman
0 komentar:
Posting Komentar